药物过量危机的三点行动计划

两党合作的美国.S. 打击合成阿片类药物贩运委员会最近发布了一套开创性的 建议 为科罗拉多州应对芬太尼过量危机和拯救生命提供了明确的路线图:

  1. 立即减少过量死亡
  2. 永久减少需求
  3. 中断主要跨国犯罪组织的供应

任何促进这些目标的循证政策都值得在科罗拉多州的行动计划中加以考虑. 任何政策都不会, 在最好的情况下, 是一个无效和软弱的回应，将转移关键的资源. 在最坏的情况下，它可能会使危机更加严重. 在科罗拉多州, 很明显，我们基本上是在正确的轨道上, 但我们需要更加专注于几个关键领域.

 

立即减少过量死亡: 全面解决合成阿片类药物危机将需要多年的长期努力, 但我们现在就可以做一些事情来拯救生命:

     ✅  挽救生命的过量用药逆转和芬太尼测试g
纳洛酮和芬太尼试纸可以显著减少过量死亡. 科罗拉多州已经走在了这些努力的前沿，应该继续专注于确保现有项目的全面实施.
 
    

✅ 本地应对本地挑战.
芬太尼危机在每个社区看起来都不一样. 我们可以通过给予一线的地方领导人所需的灵活性来挽救生命，使他们能够利用一切可能的工具来应对危机. 这包括通过立法，如 HB23-1202 这将最终为当地社区的试点扫清道路 行之有效的策略 比如药物过量预防中心.
 
         ✅ 好撒玛利亚人法
的 证据 是明确的. 好撒玛利亚人法拯救生命. 法律就像 HB23-1167 是否允许人们在吸毒过量时拨打求助电话而不用担心被起诉.

 

 

永久减少需求: 委员会发现，“只有通过将非法合成阿片类药物供应中断与减少美国国内的毒品供应相结合，才能取得真正的进展.S. 对这些药物的需求,，并强调预防, 治疗, 以及实现这一目标的恢复策略:

     ✅ 防止合成阿片类药物的使用
有效的预防战略包括公众教育运动, 改善获得精神卫生保健和服务的机会, 处方回购计划, 培训公共卫生官员阻断通往物质使用障碍的途径, medically-assisted治疗, 以及增加获得阿片类药物替代品的机会. 科罗拉多州正在实施许多这样的策略, 包括家庭药物回收计划, 并应继续保持和扩大这些努力.
 
     ✅ 高质量的治疗方案 
扩大循证治疗的可及性, 包括医疗辅助治疗, 是永久减少需求的重要组成部分吗. 由于最近的政策和利用美国救援计划法案资金的资助努力，科罗拉多州正在取得进展, 来自州阿片类药物应对拨款的联邦资金, 以及最近的阿片类药物结算基金. 维持和扩大这些努力将成功地减少需求并提高社区安全.
 
         ✅ 恢复和重返大气层支持
拯救生命和永久减少需求需要为持续复苏提供长期支持, 包括劳动力再就业, 获得住房, 减少吸毒和康复的耻辱. 由于科罗拉多州在本届会议上就住房准入问题制定了强有力的立法议程, 政策制定者不应忽视为经济复苏中的人们消除进入住房的所有障碍. 此外, 投资应考虑持续资助科罗拉多州的个人安置支持计划, 什么将康复中的人与雇主和就业支持联系起来, 以及资助同伴康复支持服务.

 

 

阻断跨国犯罪组织不安全合成阿片类药物的供应. 正如委员会所说, “非法芬太尼的供应不能仅仅通过执法来永久阻止，只能在另一个卡特尔之前暂时中断, 交易方法, 或者模拟物填补了成瘾所创造的市场.“值得注意的是, 委员会很清楚，只有把重点放在主要的跨国犯罪组织上，才能减少不安全合成物的供应. 它没有建议任何新的或增加刑事处罚. 它确实就地方执法部门和检察官如何才能最好地为实际产生可衡量的供应方影响的努力作出贡献提供了具体建议:

     ✅ 用不安全和假冒的片剂扰乱供应链和市场
关键战略必须在联邦一级执行, 并包括加强对邮件和边境检查的监控, 限制前体化学品的国际合作, 与私营部门合作，减少通过互联网分发阿片类药物和前体化学品, 打击跨国犯罪组织的洗钱活动.
 
     ✅ 协助联邦调查跨国组织和暗网销售
这些建议指出，地方执法部门在协助联邦调查制造不安全合成阿片类药物的跨国犯罪组织方面处于“独特地位”. 地方执法部门还可以提供必要的调查协助，以破坏合成阿片类药物和前体化学品在暗网上的分销. 科罗拉多州的执法部门应该向政策制定者提供更多的信息，告诉他们如何优先分配现有的资源和人员来帮助联邦政府的努力.
 
         ✅ 及时调查和绘制过量死亡和非致命事件的地图  
委员会建议，地方执法部门必须发挥重要作用，迅速查明非致命和致命的过量用药情况，以确定“交易最危险药物组合的零售经销商”，以便在更多死亡发生之前，就不安全和致命的合成药物的流通向社区发出警告. 有 严重差距的证据 科罗拉多执法部门对芬太尼致死案的调查.当地执法机构可以立即解决这一问题, 这样做不需要新的法律或额外的资源.

 

 

在科罗拉多州, 目前正在考虑的一些政策不会减少过量用药, 中断供应, 或者减少需求, 并且应该被拒绝，以支持上述基于证据的替代方案:

     ❌ 所谓的“毒品杀人”法律
法律就像 SB23-109 长期存在于联邦法律之下 二十个国家. 它们的无效和意想不到的后果有很长的记录. 这些法律无助于执法部门中断供应, 会增加过量用药的风险吗, 耗尽本可以更好地用在其他地方的有限检察资源, 诱骗通常只是死者朋友或家人的人, 并对有色人种产生不成比例的影响. 事实证明，这些法律是如此无效和分散注意力，以至于一个由民选地区检察官组成的全国协会建议 检察官停止使用. 无论如何, 科罗拉多州可以根据现有的联邦法律在极少数情况下进行起诉，在这种情况下他们可能是正当的.
 
     ❌ 定罪和检控
长期以来，对使用或拥有毒品的人进行刑事定罪和起诉已被证明对减少过量使用起反作用，对供应或需求没有影响. 任何对使用或持有毒品的人施加更严厉的刑事处罚的法律都会使结果变得更糟. 政策制定者应该拒绝增加刑事处罚或资助更多起诉的提议. 他们还应该仔细分析去年增加对持有芬太尼的刑事处罚的立法的影响，并考虑是否应该废除该政策.

 

 

额外的资源